Ваше VIP Объявление

Брейвик подал в суд на государство, утверждая, что его длительная изоляция является нарушением статьи 3 Европейской конвенции по правам человека, которая запрещает «бесчеловечное» и «унижающее достоинство» обращение.

Сейчас ему 44 года, и он содержится отдельно от других заключенных в учреждениях строгого режима более 11 лет.

Судебный процесс, который открылся в понедельник, проводится по соображениям безопасности в спортивном зале тюрьмы Рингерике, где Брейвик отбывает наказание.

Спустя более 12 лет после совершения самого кровавого нападения на норвежской земле со времен Второй мировой войны, Брейвик по-прежнему представляет «абсолютно чрезвычайный риск совершенно необузданного насилия», заявил суду государственный адвокат Андреас Йетланд.

22 июля 2011 года Брейвик привел в действие бомбу возле правительственных учреждений в Осло, убив восемь человек, а затем застрелил еще 69 человек, в основном подростков, в летнем лагере молодежного крыла Лейбористской партии на острове Утойя.

В 2012 году он был приговорен к 21 году тюремного заключения, срок которого может быть продлен до тех пор, пока его будут считать представляющим угрозу, что было самым суровым приговором Норвегии на тот момент.

«Брейвик сегодня представляет ту же опасность, что и 21 июля 2011 года», накануне двух терактов, которые он тщательно готовил годами, сказал Йетланд, сославшись на заключения психиатров и тюремных надзирателей.

«Его идеология остается прежней, его склонность к неограниченному насилию очевидна, а его личность… еще больше усиливает все эти факторы», — сказал он.

В понедельник адвокат Брейвика Ойстейн Сторвик попросил смягчить условия содержания своего клиента в тюрьме, утверждая, что они довели Брейвика до «суицидальных наклонностей» и депрессии.

Ссылаясь на другую статью Конвенции по правам человека, которая гарантирует право на переписку, Брейвик также попросил ослабить ограничения на его входящие и исходящие письма.

В 2016 году Брейвик подал в суд на норвежское государство на тех же основаниях, при этом суд низшей инстанции вынес решение в его пользу, а суды высшей инстанции вынесли решение в пользу государства. В 2018 году Европейский суд по правам человека отклонил его дело как «неприемлемое».